Sõprade klubiASK teised istjatsed

ASK teised istjatsed Henn Voolaid: Teadus ja teater Jaak Kikas: üks nägemus teadusteatrist

ASK teised istjatsed toimusid 11. veebruaril Toome konverentsikeskuses.

Seekordse kokkusaamise teemaks oli teadusteater. Sellekohase ettekande pidas Henn Voolaid:

Henn Voolaid: Teadus ja teater

Võimalike väärarusaamade vältimiseks toon alustuseks järgnevas kasutatud põhimõistete definitsioonid, millest lähtun (aluseks oli ENE).

Kunst on inimtegevus, kus kujutlusvõime abil luuakse üldisi väärtushoiakuid vahendavaid meelelis-konkreetseid kujundeid.
Teater (näitekunst) on kunstiliik, milleks nimetatakse näitleja(te) tegevusena publiku juuresolekul tekkinud vaatemängu.
Teadus on inimtegevus, kus leitakse uusi teadmisi või rakendusi ja kasutatakse või töödeldakse olemasolevaid.

AHHAAs toimuvad teadusteatri etendused. Kas selline teater on üldse mõeldav?
Milliseid teatreid me tunneme? On olemas draamateater, ooperiteater, balletiteater jne. Liigitus käib esitatava teatriteose tunnuste järgi, aga kõik nad on teatrikunsti liigid, mis erinevad kasutatavate väljendusvahendite poolest.

Kui me räägime teadusteatrist, siis peavad teadusel olema ka teatrile omased tunnused, aga ka erisused tuntud teatrikunsti vormidest.

Teatri- ja teadusetegijate ees on terve rida ühiseid küsimusi. Tabelis on toodud need küsimused ja vastused teatri ja teaduse korral.

Oluline erinevus teatri ja teaduse vahel seisneb selles, et teater on subjektiivne (emotsioonidele tuginev), teadus objektiivne (emotsioonivaba).

Hea teater peab olema kordumatu.
Hea teadus peab olema korratav.
Hea teadusteater peab olema korratavalt kordumatu!

02.02.04.
H. Voolaid

Jaak Kikas: üks nägemus teadusteatrist

Kuna olen teinud asja, mida üldlevinult on teadusteatriks nimetatud ja kuna istjatsete teema oli nii püstitatud, ja kuna üldiselt on inimesel vahetevahel kasulik mõtiskleda selle üle, mida ta teeb, ja milleks ja mis ta (või teised) sellest saab / ei saa, siis järgnevas mõned taolise mõttetöö tulemused.

Teadusteatrit peaksin enda jaoks määratlema koordinaadistikus teater, kool, tsirkus, kirik. Ja pigem on need eristavad määratlused. Miks ei räägi ma teadusest? Samal põhjusel, miks teater ei ole ei kostüümide, rekvisiitide, dekoratsioonide valmistamise töökoda ega nende ladu, samuti mitte osaraamatute kogu!

Teatris ei oleks ma ei näitleja ega ammuksi mitte lavastaja, vaid mees, kes tõmbab eest eesriide (aga ta teab, mille, eest). Selles teatris esinevad kõige kummalisemad näitlejad ja lavastaja nime ei soovitata ilmaasjata suhu võtta.
Koolis peaksin ma küllap olema kooliõpetaja, professor – aga – see pole süstemaatiline õpetus, asjade “äraseletamine”, pigem suhteliselt lõdvalt (või näiliselt) seotud kollazh. Kindlasti pole eesmärgiks see, et näidata publikule, mida kõike ma tean (ja milleni nemad kunagi ei küüni). Pigem see, et minu teadmised on midagi sellist, mida nemadki vabalt teada võivad ja et kõige väärtuslikum on teadvustatud teadmatus.
Mustkunstnik tsirkuses? Pettus oleks liiga labane. Või kui, siis juba teise astme pettus (vt. Jaques Vallee Dimensions: A Casebook Of Alien Contact), kus mustkunstnik küll annab seletuse, mis aga pikemal järelemõtlemisel valeks osutub. See mustkunstnik pole meie hulgast ja temale on muidugi kõik lubatud. Aga teadusteatris? Kas võib anda vale seletuse, teades, et see seletus vale on ja teades õiget seletust? Kas võib anda vale seletuse, teades, et see seletus vale on ja mitte teades õiget seletust? Esimest olen kasutanud – nii õige lühikese mõttepausi vältel – ja ka siis, kui saalist ei tule vastuväiteid, asja seejärel ise ära seletanud. Kas mõeldav oleks desinformeeriv teadusteater?
Kirikuõpetajast, preestrist ja nõiast (kui kuradi kiriku preestrist) eristab mind see, et nemad on sõlminud Lepingu, mina vaid töölepingu Tartu Ülikooliga ja tööettevõtulepinguid AHHAA-ga.

Aga kõige meelsamini oleksin ma rändmaag: ta tuleb (ei tea kust), ta esineb (ja see on enneolematu ning rabav) ja ta läheb (ei tea kuhu). Maag ei ole müünud oma hinge ei kuradile ega jumalale. (Kas oleks võimalust olnud, võite küsida. Huvitav küsimus, sellestki võiks kunagi rääkida.) Ta on vaid kavalal kombel (nagu rehepapp!) mõlema selja tagant üht-teist sisse virutanud, mida kasutab.

Mis on sõnum? See on lihtne: vaadake ja imestage, nii nagu minagi olen kord imestanud ja seda ka praegu teiega koos teen!